当前位置:主页 > 金融新闻 >

电影院终于开了,“两难”考验结束了吗?_国内频道_东方资讯

发布日期:2020-07-24 12:30   来源:未知   阅读:

摘要:很多“两难”问题,其实并不是“非此即彼”“你死我活”??在“是”和“不是”之间,在“要”和“不要”之间,在所谓的“一管就死”和“一放就乱”之间,有着巨大的、可作为的空间。

光影重启。174天的等待之后,全国低风险地区电影院昨天恢复开放营业,推迟一个多月的上海国际电影节也正式开票。等待已久的影迷们用“抢票”表达着他们对观影的渴望,有的甚至开玩笑说,自己“年假和工资都准备好了”。

因疫情关闭的影院,在疫情防控常态化条件下重开,仍需遵循上座率不超过30%、禁止饮食等一系列限制规定;特殊形势下的电影节,还取消了红地毯等传统的“高光环节”,“抢票”的难度也远胜以往。从办节观影体验的角度,多少是有遗憾的。但再遗憾,这也是至关重要的一步,是既展示常态化防控能力与底气、也宣示恢复正常经济社会生活决心的一步。这事关许多人精神文化生活,事关一个行业的前景,事关一大批人的生计,也事关人们对于未来的信心。

外界对影院复工的呼声持续已久,个中决策,无疑经历过一段漫长而艰苦的“两难”抉择。巧的是,这两周许多行业都在密集复苏,前有国内跨省团队游在上周恢复,后有中超联赛在本周末开踢,同影院复工一样,都经历过漫长的等待。等待的过程,正是不断抉择的过程??开还是不开?早开还是晚开?这样开还是那样开?平时不成问题的问题,在疫情的特殊背景下,都成了必须反复权衡、无法轻易决断的“两难”。

疫情是一场大考,统筹疫情防控与经济社会发展是一场大考,在疫情防控常态化条件下全面推进经济社会发展又是一场大考。大考持续至今已有半年多,不同阶段“考点”各有不同,但贯穿始终一个考题,是对“两难”的把握。

防疫与经济,安全与发展,秩序与活力,坚守与放开……往往都是“两难”,考的就是判断能力、把握能力、抉择能力。

疫情爆发期,一切为防控让位,这是一个抉择;到防控取得阶段性成果之后,特别是许多方面亟待“重启”之时,适时调整手势措施,又是一种抉择。疫情防控的历程,就是不断抉择的历程。做抉择,往往需要决心,需要敢于担当、敢冒风险,甚至在必要时不惜壮士断腕。很多时候,抉择也需要智慧,需要一种将“两难”问题综合考虑、反复权衡、寻求最优解的办法。

“两难”问题,往往有两面需求、两面困难,哪一面都需要照顾。从不同站位和视角出发,“两难”的两面所展现出的难易程度,又是各不相同的。有时候在需求端充满呼声的事,在供给端看却有各种难处,如果只顾了一端的方便、解决了眼前问题,又很可能忽视另一端的现实需要,甚至带来深层或潜在的矛盾。此时的抉择,也可能冒一些风险。而敢不敢抉择、如何抉择,更考验担当精神,考验一种“算大账”的能力。

不同场景、不同阶段有不同的“大账”,这也是半年来的重要启示。从一开始就坚持的“人民至上、生命至上”理念,除了为各项工作划定了基本的价值坐标,还留下了一系列值得认真把握的“大账”。比如,一切以人民的生命安全和身体健康为上,这就是一本“大账”;在这个大前提下,如何既守牢安全底线,又重视民生大计,还确保“放水养鱼”,并顺应多元的、更高层次的精神文化需求,就又有一本“大账”。算清了“大账”,自会对“需求”和“条件”有更精准、更确切的把握,进而给出动态的、精细化的解决方案。

影院的重启、旅游的重开、联赛的重踢,都是算过无数“大账”之后的一次“应考”。“答卷”尚在进行中,成效不妨耐心观之,并且很重要的一点是,疫情既然还未结束,这场“大考”就没有结束,还会不断有新问题冒出来;即便到了疫情鸣金收兵那一天,一座城市、一个国家的治理所要面对的“两难”考验,也不会终止,只会越来越多、越来越复杂。

而一流的治理,就是要敢于破解“两难”考题,努力为其找到“两全”之道。其间秘诀,无非是多想“大局”,多算“大账”,多用精准的、治理的方式去平衡矛盾、化解分歧、做大“公约数”。

努力多了往往就能发现,很多“两难”问题,其实并不是“非此即彼”“你死我活”??在“是”和“不是”之间,在“要”和“不要”之间,在所谓的“一管就死”和“一放就乱”之间,有着巨大的、可作为的空间。划定底线、瞄准高线、刚柔相济、精准施策,再复杂的难题,都可以找到最优解。